Диалектика. Непонятый Гегель

Любое общество — это элементы и регламент, который задаёт им места и правила. И сразу возникает противоречие: каждый человек хочет свободы, а системе для устойчивости нужен порядок. Гегелевская триада «тезис — антитезис — синтез» запутала многих, потому что синтез у одного противоречия бывает не один. Для чёрного и белого художник назовёт серый, физик — прозрачность, поэт — красный цвет рассвета. Каждый прав внутри своей системы.

То же происходит в обществе. Бегунок на шкале «свобода — порядок» всё время ходит туда-сюда, и получаются компромиссы. Но если у власти появится инструмент, который позволит сдвинуть бегунок до упора, противоречие разрешится, а общество превратится в другую систему: вместо свободных людей в ней будут биороботы. Превращение одной системы в другую через разрешение противоречия Россия видела дважды: в 1917 году (труд и капитал) и в 1991-м (государственная и частная собственность).

Противоречия связаны между собой: двигаешь одно, сдвигаются другие. Лекция разбирает пары «централизация — децентрализация» и «адекватность — социопатия» управленца: честный человек без опыта проигрывает социопату в карьере, потому что у того с самого начала есть набор «идеальных менеджерских» качеств. Вывод: противоречия объективны, избавиться от них нельзя, закрепить намертво тоже нельзя. Ими можно управлять через регламенты, оставляя каждому противоречию определённый люфт.